
3.1. Процедура защиты диссертации
Заседание диссертационного совета при защите диссертации проводится под руководством председателя совета или - в случае его отсутствия - заместителя председателя совета.
Перед открытием заседания диссертационного совета членам совета раздается проект заключения, подготовленный ранее созданной комиссией.
При открытии заседания диссертационного совета председатель на основании явочного листа извещает членов совета о правомочности заседания (наличие двух третей состава и необходимого количества докторов наук но специальности). Присутствие членов совета должно быть отражено в стенограмме заседания.
После открытия заседания совета председатель объявляет о защите диссертации соискателем, указывает название диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие). Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко докладывает об основном содержании представленных соискателем документов них соответствии установленным требованиям.
Соискатель[1] излагает существо и основные положения диссертации. Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме, на которые он вправе отвечать после каждого вопроса отдельно или на все поставленные вопросы.
После ответов соискателя слово предоставляется научному руководителю или консультанту для отзыва о работе соискателя в период подготовки им диссертации.
Ученый секретарь оглашает заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей организации, другие поступившие в совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.
После зачтения отзывов соискателю предоставляется слово ответа на замечания, содержащиеся в отзывах.
Затем выступают официальные оппоненты. После выступления оппонентов соискатель получает слово для ответа на критические замечания, содержащиеся в их отзывах. По желанию соискателя слово для ответа может быть предоставлено ему после выступление каждого оппонента.
После выступления оппонентов и ответов соискателя открывается дискуссия, в которой могут участвовать как члены совета, так и все присутствующие на защите. Председатель совета может подвести итоги дискуссии.
По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово для ответа на замечания, высказанные в ходе дискуссии, и общего заключения.
После заключительного слова соискателя совет проводит тайное голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Решение диссертационного совета считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета с нравом решающего голоса, участвовавших в заседании.
После утверждения протокола счетной комиссии при положительном решении о присуждении ученой степени проводится обсуждение проекта заключения совета. Заключение принимается простым большинством членов совета, участвовавших в заседании, после чего оно объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.
В случае положительного решения по результатам зашиты диссертации диссертационный совет направляет в 30-дневный срок в ВАК предусмотренные материалы аттестационного дела и первые экземпляры диссертации для их последующего рассмотрения в экспертном совете ВАК.
При отрицательном решении диссертационного совета по результатам защиты диссертации соискателю возвращаются представленные им к защите документы. В месячный срок диссертационный совет извещает ВАК об от отклонении диссертации письмом с приложением учетной кар точки, автореферата и стенограммы заседания совета.
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет или ВАК вынесли отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения отрицательного решения.
Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения на любом этапе ее прохождения - в диссертационном совете до начала тайного голосования, а в ВАК - до принятия им решения о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома кандидата наук.
[1] О подготовке к выступлению см. приложения 8,9.























