Приложение 12. Методологические требования к научной работе

Методологические требования к научной работе представляют собой те содержательные (неформальные) правила, которые необходимо соблюдать при построении и обосновании научной работы независимо от ее конкретного содержания.

Под научной работой понимается представление результатов научного исследования независимо от того, кем они получены: автором научной работы или другими авторами.

Методология научного исследования специально здесь не рассматривается, хотя она и связана с методологией создания научной работы. Не все работы относятся к научным работам. Например, научными не являются работы литературного жанра, работы административного характера и т. п., к которым нецелесообразно предъявлять требования, существенные только для научных работ.

Задача данной статьи состоит в изложении методологических требований, предъявляемых к построению (структуре), к введению (использованию) понятий и обоснованию утверждений (результатов) научной работы.

Требования к структуре научной работы

Под структурой научной работы понимается порядок построения, взаимосвязь различных частей этой работы.

Общепринято научную работу подразделять на такие части, как заглавие работы, цель (задачи) работы, содержание и заключение, которые следуют друг за другом в перечисленном порядке. Более сложным является вопрос о взаимосвязи этих частей, так как эта взаимосвязь динамична и меняется в процессе подготовки работы. Это обусловлено тем, что каждая часть находится в отношении взаимосвязи с каждой другой частью и в зависимости от стадии подготовки одной меняются другие. Для определенности будем полагать, что все изменения в научной работе, неизбежные и в процессе научного исследования, и при подготовке работы, уже сделаны и последняя находится на завершающей стадии. С учетом этих замечаний перейдем к рассмотрению составных частей научной работы, их взаимосвязи и методологических требований, к ним предъявляемым.

Заглавие работы выражает краткую формулировку основной проблемы (основного вопроса) научной работы. Поэтому заглавие мы будем называть основным вопросом научной работы. Решением основного вопроса является основной результат научной работы. Отсюда вытекает следующее методологическое требование (Т1).

Заглавие должно существенно определяться основным результатом работы.

Чтобы правильно выбрать заглавие научной работы, необходимо иметь в уже отработанном виде основной результат исследования. Однако в начале исследования основные результаты могут только предполагаться. Поэтому заглавие на этом этапе выбирается лишь условно. Но в окончательном варианте научной работы результат должен быть твердо установлен, и ее заглавие должно полностью определяться только этим результатом. Так, выбор заглавия данной статьи был полностью обусловлен результатом, известным в методологии науки в виде ряда методологических требований, которые автор статьи считает полезным изложить.

Предупреждение

Нельзя заглавие научной работы детерминировать факторами, не относящимися к ее основному результату. Например, нельзя детерминировать заглавие областью исследования, в которой получен основной результат. В заглавии должно отражаться не то, что исследуется, а те результаты, которые получены в итоге этого исследования. Недопустимо, чтобы заглавие вообще не имело отношения к выражению основного результата научной работы, что, однако, не так уж редко встречается. Делая подобную ошибку, авторы подменяют существенное требование к заглавию несущественными: броскостью, звучностью, стилистической красотой, краткостью и тому подобными факторами. Они, может быть, и не излишни при условии выполнения основного требования, но не могут и не должны подменять его. Как правило, добиться того, чтобы заглавие адекватно выражало основной результат научной работы, бывает весьма трудно. Подобную трудность в значительной мере можно устранить путем формулировки цели работы.

 Написать диссертацию. Заказ

Страницы: 1 2 3 4 5 > >> ВСЕ